I marginalen

Samling i högerburen

Publicerad av Per Olsson

Tema: I marginalen

De många moderata samtalen med Sverigedemokraterna på riks- och lokalnivå följs nu av att allt fler M-politiker runt om i landet säger sig vara beredda att styra med SD. I Hässleholm håller den M-ledda alliansen på att göra som man tidigare har gjort i Gävle – fälla det ”rödgröna” styret för att sedan självs styra med stöd av SD.

“Moderaternas närmande till Sverigedemokraterna ritar om den politiska spelplanen ute i landet. Nu håller alliansen och SD på att driva igenom en ny modell för att tvinga bort det rödgröna styret i Hässleholm”, rapporterar Dagens Industri den 19 februari och citerar med förtjusning en statsvetare som “tror att Hässleholmmodellen kan spridas till andra kommuner”.

Detta bekräftas också av SD-ledaren Jimmie Åkesson som I förra veckan med glädje I rösten lät yttra att; “I flera kommuner planeras det att vi ska ta över styret tillsammans med Moderaterna”.

Inte minst i andra Skånekommuner förbereder sig M för att regera tillsammans med SD.

– Det finns flera frågor, där vi har samma syn (som SD), bedyrar den moderata kommunalrådet Anders Johnsson i Simrishamn i Ystads Allehanda. Han säger samtidigt att han inte blev överraskad när M-ledaren Anna Kinberg Batra lät meddela att hon vill fälla regeringen med hjälp av SD:

– Jag är snarare förvånad över att det dröjt så länge, var Anders Johnssons kommentar.

På riksplanet har M och SD nyligen enats om att lägga ned Arbetsförmedllngen och sedan tidigare finns inga skillnader mellan de båda partierna vad gäller flyktingpolitiken. Precis som Trump i USA vill man flyktingstopp och massutvisningar. Dessutom vill SD och M, också det som Trump, införa undantagstillstånd i lokalområden. 

M-SD-blocket är trumpism i svensk tappning. 

Den högborgerliga krönikören Johan Hakelius tvekar aldrig att visa vad som finns bakom den glättiga liberala masken. I Expressen den 17 februari gnäller han över protesterna mot den iranska diktaturens slöjtvång. ”Detta evinnerliga ältande om könsroller”, suckar Hakelius och beklagar sig över ”denna totala brist” på humor och överseende. Att en kvinna kan dömas till 72 piskrapp om hon inte bär sjal verkar Johan Hakelius tycka vare ”en skitsak” som det är omoget att prata allvarligt om. Så riktig mognad visar man kanske när man fnittrar bort sexistiskt förtryck, och tortyr och istället kallar det för skitsaker? ■